勿忘治淮史——读《淮河志》有感

   古希腊哲学家欧布里德提出"谷堆悖论"，意思是：你能把一粒谷子说成是一堆吗？不能。两粒呢？也不能。一粒一粒加上去，最终形成谷堆。但是一粒谷与一堆谷之间没有明确的分界线。

   如今的洪涝、干旱、污染，都是在渐变中形成的。

   无数史实资料的积累，才有今天对洪涝、干旱、污染等级的科学划定，才有对不同级别所采取的相应防治措施。这一切还要源于对河流的不断认识。

   治淮曲曲折折。是因为地球气候多变，不断考验着人类的耐受力，不断激发着人们的应对才智。河流上下游、左右岸的复杂关系，能惊动国家的最高领导层、最高领导人。《淮河志》全面记录了淮河的历史。用历史史实来审视我们当今的治淮。阅读这一套书，从中可以理出脉络，避免"重蹈覆辙"。

   1953年，淮委主任谭震林主持会议，总结治淮成绩和存在问题。会议强调："淮河病根深重，治淮不是三五年就可以完成的事情，而要作比较长期的打算。"1954年淮河大水，1956年淮河流域规划中，确定开辟入海水道工程。后来，由于国家财力等原因，一拖就是40多年，直到1999年10月全面开工建设，2003年7月4日，淮河入海水道主体工程刚刚完工6天就紧急启用，为抗御1954年以来的特大洪水发挥了巨大作用。这个事实，彰显了水利工程"保全人生命的伟大"。

   而要认识、熟悉淮河的秉性、脾气绝非易事。

   1958年8月28日，《人民日报》发表社论"大干一冬春，基本实现水利化"的号召。河南一马当先，率先提出"以蓄水为主，以小型为主，以群众自办为主"的水利建设方针，同时确定大跃进目标：两年实现水利化，争取三年消灭普通的水旱灾害。《人民日报》又发题为"蓄水为主，小型为主，社办为主"的社论，推广河南省在沙颍河治理会议上提出的"三主"方针。成为推动全国群众性治水运动和水利建设的基本方针。

   安徽在总结群众治水经验时，提出"把淮北变江南"的口号，并制定了淮北水网化的规定，开挖新河，兴建大、中、小沟：70天无雨不旱，10天内降雨400毫米不排不涝，沟沟相通，沟塘相连；乡乡通船，社社、村村通小船。

   大搞蓄水工程的结果是：平原涝碱灾害加重，泥沙淤积河道，省际边界水利纠纷加剧。

   旱，赤地千里；涝，洪水漫溢。发生连续多年旱或涝时，容易造成片面治水。因此，在淮河治水历来就有"蓄"与"泄"、"疏"与"堵"的反复较量。

   公元268年，淮河流域豫东、皖北、鲁西南和江苏徐海地区，连续十多年发生洪涝灾害。使淮河以北广大地区五谷不收，居业并损，百姓无以为生，势必仰食官谷。晋武帝面对这种形势，便诏令主事者拿出对策。大臣杜预为此上疏皇上，提出在兖、豫地区"宁泄不蓄"的主张。杜预的主张被批准后，在兖、豫两州废掉许多曹魏在淮北屯田建成的陂堰工程。

   公元1957～1966年，淮河连续干旱少雨。当时总结为"以蓄水为主，以小型为主，以群众自办为主"，简称为"蓄、小、群"的"三主"方针，被当做治水的唯一正确方针，在全国推行。把根据蓄泄兼筹方针制定的治淮规划，戴上"以排水为主，以大型为主，以国家举办为主"，简称为"排、大、国"的帽子。事后看呢？只讲"蓄小群"不对，只有"排大国"没有"蓄小群"也不对。单纯地"蓄"或"泄"，都不能全面达到除害兴利的目标。蓄泄兼筹的方针，是治水的自然辩证法。

   违背自然规律的治淮运动，留给我们的是惨痛的历史教训。

   网友评论道："天天治淮，越治越坏。"为什么呢？

   治理淮河需要了解淮河气候和历史。

   总被洪水袭击的淮河。我们不能阻止暴雨的发生，它是大气中复杂气候系统变化的结果。气流以无数种方式组合之后形成各种各样的天气，一个或多个"低涡切变线"、"台风"在淮河滞留，那么这个区域就要承受远比往常多得多的降水量。河道水量突然增加并向周边漫溢，当出现超量聚集，就会形成洪水。建国60多年来，淮河蒙洼蓄滞洪15次，全部在6～8月发生。因此，盛夏季节，必须组织沿淮两岸人民做好抗御洪水的准备。

   总被干旱困扰的淮河。就像我们不能阻止暴雨发生一样，也不能阻止干旱的发生。当大气环流形势转换、西太平洋副热带高压持续控制淮河上空，或来自北方干冷气流越过淮河、印度洋西南暖湿气流不能到达淮河，并长期维持这样的天气形势，就会发生干旱。炽热的骄阳烘烤着淮河的每一寸土地，河道干涸，湖泊成田，水库见底。水在这个时候，就成为人们生存的希望。

   总被污染侵蚀的淮河。谁在污染淮河？人们会想到黑水横流的小造纸、小制革、小染料、小农药、小电镀、小水泥、小火电、小炼油、小煤矿、小钢铁、小玻璃、小炼焦等等企业，还有生活污水任意排放。不容置疑，淮河最大的污染就是人类自己！据淮河水资源保护局《淮河流域省界水体水资源质量状况通报》（2012年5月份），淮河流域45条跨省河流49个省界断面水质综合评价结果显示：水质较好满足Ⅲ类水的断面17个，占34.7%；水质一般达到Ⅳ类水断面10个，占20.4%；水质受到污染的Ⅴ类水断面2个，占4.1%；水质受到严重污染的劣Ⅴ类水断面20个，占40.8%。Ⅳ类水以下断面占65.3%。可见治污任重道远。

   总被人为影响的淮河。各代封建统治集团为争权夺利，"以水代兵，以水为攻，以水为守"，三国魏晋南北朝时期，淮河流域成为北南征战的中心地带，仅发生在淮河流域的水攻战例有9次。梁朝多次以水代兵，攻伐北魏，公元514年冬，发动民工和军工20万人，集中在淮河浮山峡，拦淮筑堰，壅淮水以灌寿阳。公元516年4月，堰成，九月，淮水暴涨，堰坏，其声如雷，闻者三百里，沿淮十余万人，漂溺入海。公元1938年6月，日军占领徐州继续西侵，为掩护国民党军队撤退，在驻守河南的国民党二十集团军司令商震的指挥下，先后在黄河赵口和花园口炸开黄河南堤，黄河洪水沿淮河流域贾鲁河、颍河、涡河向东南淮河腹地奔流，平地漫宽水面100多公里，入淮下泄洪泽湖、高宝湖，漫溢